估唔到咁快又有藝術家傳記式電影上畫~~
2017年12月27日 星期三
月蝕與流星雨
月蝕與流星雨
https://hk.news.yahoo.com/%E7%86%B1%E9%AC%A7%E5%A4%9C%E7%A9%BA-%E4%B8%8B%E5%91%A8%E5%9B%9B%E4%B8%8A%E6%BC%94%E8%B1%A1%E9%99%90%E6%B5%81%E6%98%9F%E9%9B%A8-%E6%9C%88%E5%B0%BE77%E5%88%86%E9%90%98-%E6%9C%88%E5%85%A8%E9%A3%9F-%E5%85%A8%E5%B9%B4%E6%9C%80%E7%9F%9A%E7%9B%AE-045000408.html
古人都視為「不祥」、「惡毒」的東西，現代人則視為「浪漫」，而付出的代
價，除了花心思、時間追星外，還有什麼呢？
2017年11月27日 星期一
情謎梵谷
https://mmovie.yahoo-leisure.hk/movie/showtimes/DvBxy
總覺得每一/两年，就有一齣關於藝術家的電影。《情謎梵谷》吸引之處，就是全套戲也是手繪油畫加電腦特技而成的。一百位畫家，製作兩年，為的是要把觀眾引進梵谷的名畫當中。
很深感受就是一開始在〈繁星〉的畫面中向下滑，然後進入了小屋子之間的小巷裡，沿路走上幾步，走到小店門前，看到〈醉漢〉在說話，在活動。看著這齣戲，就好期待看到梵谷的畫作主角，如何活靈活現，畫與畫之間如何接連扯上，如何演繹畫的交接、轉場等。提到活靈活現，衷心讚賞那些人物畫像，那一對對的眼睛，總是描繪得那麼細膩、動人！彷彿每一個角色，都有懾人的靈魂！特別是黑白畫面的人物描繪，極為真實，連雙手也繪得如相片一樣！整體而言，黑白畫繪製得比色彩畫優秀，而色彩畫中集中表達出梵谷别樹一格的筆觸，但細看卻又看到不同的現代畫家，其筆觸均有一點點的差異：有些很像梵谷名畫的筆觸，有一些卻嫌略為傾向似點描法。而黑白色的作品，筆觸則以細膩為主。有一些作品，甚至看出現代畫家的作品，比原著更為細緻、像真。動畫可愛之處，就是能將靜止的畫像，加上時間線上，光看著發亮的枱燈，就不禁會心微笑。梵谷畫作有800，出現在戲中的又有幾多？能認出來的又有多少？這應是引人入性的重點，彷彿比起故事要探索的死因更為吸引。
說回故事情節，為到梵谷突然死亡，各人有各人的說法，産生羅生門事件。但歸根究底，每個觀眾可以有自己的看法，死因根本不重要。而戲中所追尋的<真相>，並非死因。戲中要表達的<真相>，其實是梵谷本人真實的個性！
對於一個精神病患者來說，一般人只會集中在他的行為如何如何的不合邏輯、不合常理。而梵谷，他的異常行為，就是不停繪畫。晴天畫畫；雨天畫畫；陰天畫畫。開心，畫畫。不開心，畫畫。而病人的内心深處，就是他那關愛别人、不願連累他人的愛。這份愛，正正就是一般病患者只管活在自己的思想空間裡而沒有的。究竟，梵谷當時是否已經痊癒？不断繪畫的藝術治療過程，又是否真的有效？
當然，梵谷另一個<真相>就是堅持與執著。然而，過份的執著和堅持，又使人不聽别人勸勉，終又活在個人的思域中，抽離現實，以致患有精神病。
或者，梵谷正具有這两個性格特質，才令他游走在天才與痴呆之間。個人來說，究竟梵谷死前是否已痊癒，比起他是否自殺，來得更吸引。
整體來說，整套戲的節奏可以加快一點。畢竟那些會轉動的筆觸，會讓人眼花撩亂。
嚴格來說，整套戲有两個疑點：其一，梵谷一生畫了800幅畫，生前只賣出了一幅，試問當時他這樣的現況，還稱得上是當下著名畫家嗎？其二，就是說戲裡交代梵谷的一生經過，但卻沒有提及他繪畫的幾個不同色彩的階段。而 Red Head 的稱號，戲中說是他割耳朵之後的事，但一些文獻，則說是他小時候因紅色的頭髮，而被恥笑、杯葛、擲石，令他性格變得內向。不過，總結而言，此戲具有其價值，值得觀賞、收藏，作文獻之用。
總覺得每一/两年，就有一齣關於藝術家的電影。《情謎梵谷》吸引之處，就是全套戲也是手繪油畫加電腦特技而成的。一百位畫家，製作兩年，為的是要把觀眾引進梵谷的名畫當中。
很深感受就是一開始在〈繁星〉的畫面中向下滑，然後進入了小屋子之間的小巷裡，沿路走上幾步，走到小店門前，看到〈醉漢〉在說話，在活動。看著這齣戲，就好期待看到梵谷的畫作主角，如何活靈活現，畫與畫之間如何接連扯上，如何演繹畫的交接、轉場等。提到活靈活現，衷心讚賞那些人物畫像，那一對對的眼睛，總是描繪得那麼細膩、動人！彷彿每一個角色，都有懾人的靈魂！特別是黑白畫面的人物描繪，極為真實，連雙手也繪得如相片一樣！整體而言，黑白畫繪製得比色彩畫優秀，而色彩畫中集中表達出梵谷别樹一格的筆觸，但細看卻又看到不同的現代畫家，其筆觸均有一點點的差異：有些很像梵谷名畫的筆觸，有一些卻嫌略為傾向似點描法。而黑白色的作品，筆觸則以細膩為主。有一些作品，甚至看出現代畫家的作品，比原著更為細緻、像真。動畫可愛之處，就是能將靜止的畫像，加上時間線上，光看著發亮的枱燈，就不禁會心微笑。梵谷畫作有800，出現在戲中的又有幾多？能認出來的又有多少？這應是引人入性的重點，彷彿比起故事要探索的死因更為吸引。
說回故事情節，為到梵谷突然死亡，各人有各人的說法，産生羅生門事件。但歸根究底，每個觀眾可以有自己的看法，死因根本不重要。而戲中所追尋的<真相>，並非死因。戲中要表達的<真相>，其實是梵谷本人真實的個性！
對於一個精神病患者來說，一般人只會集中在他的行為如何如何的不合邏輯、不合常理。而梵谷，他的異常行為，就是不停繪畫。晴天畫畫；雨天畫畫；陰天畫畫。開心，畫畫。不開心，畫畫。而病人的内心深處，就是他那關愛别人、不願連累他人的愛。這份愛，正正就是一般病患者只管活在自己的思想空間裡而沒有的。究竟，梵谷當時是否已經痊癒？不断繪畫的藝術治療過程，又是否真的有效？
當然，梵谷另一個<真相>就是堅持與執著。然而，過份的執著和堅持，又使人不聽别人勸勉，終又活在個人的思域中，抽離現實，以致患有精神病。
或者，梵谷正具有這两個性格特質，才令他游走在天才與痴呆之間。個人來說，究竟梵谷死前是否已痊癒，比起他是否自殺，來得更吸引。
整體來說，整套戲的節奏可以加快一點。畢竟那些會轉動的筆觸，會讓人眼花撩亂。
嚴格來說，整套戲有两個疑點：其一，梵谷一生畫了800幅畫，生前只賣出了一幅，試問當時他這樣的現況，還稱得上是當下著名畫家嗎？其二，就是說戲裡交代梵谷的一生經過，但卻沒有提及他繪畫的幾個不同色彩的階段。而 Red Head 的稱號，戲中說是他割耳朵之後的事，但一些文獻，則說是他小時候因紅色的頭髮，而被恥笑、杯葛、擲石，令他性格變得內向。不過，總結而言，此戲具有其價值，值得觀賞、收藏，作文獻之用。
2017年8月31日 星期四
2017年1月16日 星期一
訂閱：
文章 (Atom)